École doctoraleMathématiques, sciences et technologies de l'information, informatique

Prévoir un échange scientifique direct rapporteurs–doctorant avant le rapport (pré-soutenance, entretien) donnant plus de poids a la maitrise personnelle du sujet Cela va dans le bon sens, en terme de justice et d'évaluation
Cela va dans le mauvais sens, il vaut mieux ne pas ajouter d'interaction directe

Proposer à l'offre de formation une informations sur les risques et limites des outils IA (en terme eco-sociaux, et en terme de risques de perte d'expertise personnelle et que qualité d'appréntissage) Ca va dans le bon sens
Ca ne semble pas pertinent dans le cadre du doctorat

Proposer une formation aux outils IA eux meme dans le cadre de la recherche Ca va dans le bon sens
Ca ne semble pas pertinent dans le cadre du doctorat

Garantir la possibilité de pouvoir faire un doctorat sans IA (identifier les sujets de thèse qui le permettent, demander aux directeurs de thèse d'y penser à la confection du sujet, et pendant le déroulé de la these) Ca va dans le bon sens
Ca ne semble pas pertinent

Demander un accord explicite entre le doctorat et la direction de thèse dès l'étape de candidature au sujet, sur les grands principes d'utilisation de l'IA pendant le travail (a des fins de formation et de recherche). Ca va dans le bon sens, il faut penser a des modèles "normalisés" de convention possibles
Ca va dans le bon sens, il faut laisser libre le contenu de la convention
Ca ne semble pas pertinent

Il faut rendre obligatoire une déclaration du doctorat sur son usage à la fin de la thèse Ca semble pertinent : à destination du directeur de these, des rapporteurs et du jury seulement
Ca semble pertinent, de manière publique, dans le manuscrit de thèse
L'inciter est tres bien, le rendre obligatoire n'est pas pertinent
Il ne faut pas faire cela et laisser la liberté a chacun d'apprécier la nécessité de le faire

Tous vos commentaires sur les questions précédentes, et les suggestions que vous pourriez avoir

L'échange direct avec les rapporteurs "pré soutenance" devrait : pouvoir porter sur le champ de spécialisation du doctorat dans son ensemble, avec des elements à préparer dans et hors de son travail de recherche
porter sur le détail technique de son travail de recherche, avec une granularité fine
etre volontairement "challenging" sachant que la situation elle meme (en particulier sa nature stressante) sera prise en compte dans la redaction du rapport par le rapporteur final
rien de tout cela

Vos commentaires libres sur cette dernière question

Champ pour les robots. Si vous êtes humains, merci de le laisser vide.

Validation de saisie (*)
Écoutez le mot à saisir